「欧州連合（EU）の人工知能（AI）法は、生成型AIなどのIT分野にのみ該当する問題ではない。 AI関連の成果物を他の分野で活用する場合でも、規制対象に含めることができる。したがって、ヨーロッパへの参入を検討しているすべての企業は、AI法の適用範囲について綿密に検討する必要があります。

17日、法務法人ウォンと皆の研究所が開催した「EU AI法企業対応のためのセミナー」でオ・ジョンイク弁護士はEU AI法に対応するための戦略について話し、このように明らかにした。

今回のセミナーはEUの新しいAI規制に対する理解を助け、技術悪用による法的リスクを確認して対応計画を樹立できるように専門家たちのインサイトを提供しようと準備された。

まず、法務法人ウォン人工知能対応チームオ・ジョンイク弁護士が「EU AI法と対応戦略」をテーマに発表した。

EU AI法は2021年4月に執行委員会が法案を提案した後、法案協議・修正を経て去る3月13日EU議会で承認された。 4～5月中に発効する予定であり、一部禁止条項は発効日から6～36ヶ月以降段階的に適用される。

特にEU AI法はAIを活用分野によって4段階のリスク等級に区分した。意思決定に混乱を与えたり、個人や集団の脆弱性を悪用するAIは、完全に禁止され、他の種類の場合にも、規定違反時に罰金などの処罰が課される。また、単にAIモデルだけでなく、結果物を使用する企業にも規制が適用される。

問題はEU AI法があまりにも包括的であるため、正確な適用範囲を把握することが難しいという点だ。オ・ジョンイク弁護士は「ＡＩと関連してかなり多くの内容が法案に盛り込まれたが、曖昧な規定が多く、実際にどのように執行がなされるか予測するのは難しい。詳細条項を解釈する方向を置いて個人、国家ごとに異見があるだろう」と指摘した。

続いてオ弁護士は「適用日以前まで指針を発表しなければならないほど、今後の状況を見守り、対応方案を考慮しなければならないだろう」と付け加えた。

次に、法務法人元キム・ユンミョン専門委員が「生成型AIとデータ倫理」について発表した。 AIの開発と活用の過程でデータを取り巻くさまざまな問題が発生し、クロール、テキストデータマイニング（TDM）の可否、データの使用を防ぐための「データポイズニング（Data Poisoning）」などの問題を抱え、世界中で多様な意見が出ている。

キム・ユンミョン専門委員は、データ倫理を置いて借りる論争の中で明確な法案の重要性を強調した。キム委員は「現在議論される国内ＡＩ基本法は予測可能性が落ちる。不明確性により事業者に負担をかける可能性がある」とし「次期国会で適切な規定を設けることができなければ国内ＡＩ企業に被害が発生する恐れがある」と話した。

続いて、イン・イージ（INEEJI）チャン・ユンソク事業総括理事が企業立場での対応戦略を共有し、以後発表者たちとリュートン・テクノロジーズジン・デヨンCEMリードなどが出席し、セミナーテーマを置いて討論を進行した。

一方、法務法人ウォンは、企業がAI開発および活用過程でぶつかる法的問題を解決するため、2020年に人工知能対応チームを発足した。人工知能対応チームは、ボイスフィッシング予防技術の開発、AI規制解消コンサルティング事業などに参加し、「50問50回答で解き明かした気になるAIと法」を出版するなど、AI・データ倫理、個人情報保護に関する様々な法律諮問を支援している。